Bon, voilà, c'est à propos des patients qui souffrent dans les hôpitaux et qui veulent en finir tout de suite avec leur vie. Je suis pour. Ils savent qu'ils quittent le monde terrestre et ils n'ont aucun regret. La plupart des personnes disent "tant qu'il y a de la vie, y'a de l'espoir", mais pour ceux qui sont en phase terminale, c'est plutôt la mort qu'ils préfèrent.

Oui ca s'appelle l'euthanasie. Alors ben y a des pours et y a des contre (vive le cours de religion de l année dernière)
Il faut quand meme savoir qu'il y a des centres de soins palliatifs qui se développent de plus en plus et qui servent à accompagner les personnes en phase terminale de la meilleure des manières. Les gens ne sont plus sous médicaments etc etc... Sinon c'est vrai que quelqu un qui souffre on aime pas ca on préfère qu il parte maintenant mais certaines personnes abandonnent trop vite. Les personnes qui souffrent et qui savent qu ils ne peuvent plus vivre si ils veulent partir je ne suis pas contre. Mais bon il faut aussi distinguer l'euthanasie "consciente" ou pas genre ceux qui sont dans le coma et qu on débranche ca je trouve ca idnadmissible. Je ne trouve pas non plus admissible les gens qui disent c est ma vie je fais ce que je veux parce que parfois ca peut s arranger. Je trouve que les personnes qui aident les personnes à terminer leur vie sont très courageuses mais bon faut aussi pouvoir assumer ca apres... Si j'étais dans ce cas, je le ferai sans doute mais la vie ne s arrete pas pour nous il faut que nous on continue avec ca...

Bon un gros blabla mais chaque situation est différente donc ...

justement, j ai vu un film a la tv "million dollard baby" (j vous le conseille d'ailleur, c est trop triste) et bres, dedans, on y parle de suicide assisté, mais qd je vois l etat de la fille, je comprend reelement pourquoi elle veux partir, alors je prend position du coté "pour", car ca doit etre un calvaire de vivre a moitier mort comme un legume, et on doit se dire qu on prefererais en finir tout de suite. En plus y a tout un tas de truc qui les rendent encore + malheureux, etant donné leur handicap, certaine personne doivent rester dans la meme position pdt plusieur semaine parfois, et attrape se que l on appelle des "scar" (je crois que c est comme ca que ca s ecrit) f, c est de l infection, ca se repend tres vite, bref dans la majeur partie des cas, il faut amputé, oui oui j ai bien dit amputé, non mais vous imaginé, les gens, ne save plus bougé leur corps, ne sente plus leur pied, et encore moins leur mains, et il faut encore que l'on leur enleve leur membres, ca doit etre attroce a vivre...

Mh moi aussi jsuis pour...
J'ai différente raisons (genre: j'ai vu mon grand-père souffrir...)
Et même si ça fait mal de savoir qu'on les reverra peut être plus jamais, faut se dire que c'est mieux pour eux. Franchement jvois pas à quoi ça sert de les laisser souffrir alors qu'on sait très bien qu'ils s'en sortiront pas... Et puis si la personne préfére arrêter là, autant faire ce qu'elle désire.
Enfin vala quoi, c'est juste mon avis après vous en faites ce que vous voulez ^^"

ps: Désolée de pas venir plus souvent mais avec les cours j'ai pas le temps de faire grand chose sur le pc *a même abandonné son pauv' site et son blog* >_<
J'essaierai de venir plus souvent mais bon ^^"
Bisous à tout le monde

moi aussi je suis pour
il vaut mieu se dire que au moin aprés la personne ne souffrira plus
pourquoi les laissait soufrir alors qu'elle sont consiente qu'elle n'en non plus pour longtemps mieu vos leurdonner ca ca sera peut etre la derniere chose qu'elles demanderon

(petite parenthése : moi non plus je ne suis pas trop présente et j'en suis désolé)

D'ailleurs, en parlant de débrancher les gens qui sont dans le coma, j'ai une fois entendu parler d un type qui est resté dans le coma pendant plus de 10 ans!! En fait, sa femme ne voulais pas le débrancher, mais l'hopital concerné le voulait, alors elle s'est occupé de lui pendant toutes ces années là! Quel courage quand même!

Le plus célèbre c'est réveillé après 19 ans de coma. Le seul truc c'est qu'il se croit encore 19 ans en arrière mais bon. Je dis le plus célèbre parce que ca a fait tout un foin car c est la seule personne a s'etre réveillée apres une si longue période

Chiche, 19 ans, c'est long.

J'ai déjà entendue une histoire. C'était avec un français je pense, il a eu un accident et il est devenue paralysé de la tête jusqu'au pieds, sauf son pouce. Sa mère est venue à chaque jour à l'hôpital pour le voir et elle a payé un appartement et elle travaille dur. La seule manière pour qu'il communique, c'est quelqu'un épelle l'alphabet et qu'il presse (avec son pouce) la main de la personne pour arrêter à la lettre, ça forme des mots, puis des phrases. Il a écrit une lettre avec l'aide de sa mère à Jacques Chirac (pas sûre du nom, mais enfin, c'était un politicien). Il a écrit à propos de l'état de sa mère qui travaille et il a ajouté à la fin, qu'il voulait mourir. La personne à qui la lettre était adressée a dit "Qu'il reprenne le goût de vivre". Après un certain temps, il a demandé à un médecin et a sa mère de le tuer. Finalement, le médécin ne peut plus pratiquer son métier et il est convoqué à un tribunal ainsi que la mère.

Moi je suis contre l'euthanasie. Je suis consciente qu'il peut y avoir des patient en phase de mourir et qui souffre , mais les aider à mourir c'est pire. Parce que je me dit que s'ils doivent mourir, alors qu'ils meurent naturelement sans leur mettre de l'euthanasie malgrés qu'il souffre. Je ne vois pas l'interet de les faire mourir "avant l'heure" , de les "aider à mourir" . Vous allez me dire "ok mais il souffre !" je vais vous répondre "il souffre peut être, mais il nous entend parlé" , qu'il soit dans le coma ou non, et donc ça lui donne encore la possibilité de nous entendre encore un peu. C'est mon avis hein ^^

Alors moi je suis pour, si elle est décidée par le patient.
La vie n’appartient qu’à son possesseur, et il en fait ce qu’il veut. Un homme qui n’a plus la volonté de vivre, c’est l’assassiné que de le laisser en vie. Ces lui enlevé toute dignité que de l’empêcher de mourir (s’il le souhaite), et de le garder en vie, dans un état qu’il déplore, qu’il hais.
Certes les proches auront une douleur, mais ils sauront que c’est lui qui l’a choisi, en quelques sorte, il est mort libre. Je pense sincèrement qu’un homme soufrant, devrait être autorisé à décider de sa vie, de l’aboutir ou non. Les beaux discours tout rose sur la mort, que dicte la religion insinue que ce n’est qu’un passage, laissé donc cet homme le franchir.
Les autres ont peut-être peur de la mort, mais lui non, il la préfère à la vie, il a choisis l’inconnu, laissez le décidez !
Néanmoins je respecte tout de même vos pensés^^’

Réflexion du prince chat !